"Nature does not need us.
We need nature." « La nature n'a pas besoin de nous.
Nous avons besoin d'elle. » "De natuur heeft ons niet nodig.
Wij hebben de natuur nodig."

Rural communities face converging crises: degraded soils, climate upheavals, biodiversity loss, threatened ecosystem services, shrinking economic opportunities and accelerating rural emigration. Environmental restoration and economic development reinforce each other — investing in farmers and foresters for land restoration addresses poverty, food security and most ongoing environmental crises simultaneously.

Les communautés rurales font face à des crises convergentes : sols dégradés, bouleversements climatiques, perte de biodiversité et exode rural accéléré. Restauration environnementale et développement économique se renforcent mutuellement.

Plattelandsgemeenschappen staan voor convergerende crises: gedegradeerde bodems, klimaatverstoringen, verlies van biodiversiteit en versnelde plattelandsemigratie. Milieuherstel en economische ontwikkeling versterken elkaar — investeren in boeren en bosbouwers voor landherstel pakt armoede, voedselzekerheid en de meeste lopende milieucrises tegelijk aan.

Banks, insurers and companies need to de-risk their economic model. Investing in nature-based solutions prevents climate and ecosystem collapse — stopping erosion of value chains, property values and rising insurance claims.

Les banques, assureurs et entreprises doivent réduire leur exposition au risque : investir dans des solutions fondées sur la nature peut prévenir l'effondrement climatique et écosystémique.

Banken, verzekeraars en bedrijven moeten hun economisch model ontrisken. Investeren in op de natuur gebaseerde oplossingen voorkomt klimaat- en ecosysteeminstorting — en stopt de erosie van waardeketens en stijgende verzekeringsclaims.

The World Economic Forum is too optimistic: there is no time to buy. The threat of ecosystem and economic collapse is much closer. Another ten years and our world will not recover the losses.

Le Forum économique mondial est trop optimiste : il n'y a pas de temps à perdre. La menace d'effondrement écosystémique et économique est beaucoup plus proche. Encore dix ans et notre monde ne pourra plus se relever des pertes.

Het Wereld Economisch Forum is te optimistisch: er is geen tijd te verliezen. De dreiging van ecosysteem- en economische ineenstorting is veel dichterbij. Nog tien jaar en onze wereld zal de verliezen niet meer kunnen herstellen.

Ecosystems need time to recover. Planting young trees will not compensate for cutting mature forests — for centuries. No amount of money can replace extinct insects, destroyed soils and forests that feed us and let us breathe and drink.

Les écosystèmes ont besoin de temps pour se rétablir. Planter de jeunes arbres ne compensera pas l'abattage de forêts matures — pendant des siècles. Aucune somme d'argent ne peut remplacer les insectes éteints et les forêts détruites.

Ecosystemen hebben tijd nodig om te herstellen. Jonge bomen planten zal het kappen van volwassen bossen niet compenseren — voor eeuwen. Geen enkel bedrag kan uitgestorven insecten, vernietigde bodems en bossen vervangen die ons voeden en laten ademen.

The Global Biodiversity Framework (COP15, Montréal 2022) commits 196 countries to protect 30% of land and sea by 2030. The EU Nature Restoration Law sets binding targets to restore 20% of EU land and sea by 2030. The UN Decade on Ecosystem Restoration (2021–2030) mobilizes global finance for biodiversity.

Le Cadre mondial pour la biodiversité (COP15, Montréal 2022) engage 196 pays à protéger 30 % des terres et des mers d'ici 2030. La Loi européenne pour la restauration de la nature fixe des objectifs contraignants pour restaurer 20 % des terres et mers de l'UE d'ici 2030.

Het Globale Biodiversiteitskader (COP15, Montreal 2022) verbindt 196 landen om 30% van land en zee te beschermen tegen 2030. De EU Natuurherstelwet stelt bindende doelstellingen om 20% van EU-land en -zee te herstellen tegen 2030.

Let's not put a band-aid on a skin cancer.

Over 85% of emerged lands are degraded. Agriculture is the single largest cause of nature loss. Forests — home to most of Earth's biodiversity — are mostly burned for farming, especially for meat production. Understanding root causes is the key to real solutions.

The ongoing Biodiversity crisis is a mass extermination of life, which is due to how we manage our lands. Globally, species are disappearing at rates 10 to 100 times higher than natural extinction levels — unlike anything seen in the past hundreds of million years. This is the sixth mass extinction since life origin on Earth, and it is driven by human activities such as deforestation, intensive agriculture, and pollution. The World Wide Fund for Nature highlights the scale of the crisis: between 1970 and 2018, average vertebrate populations declined by two thirds, which is so much quicker than when dinosaurs became extinct during the fifth mass extinction about 65 million years ago.

Nature mostly survives for now in small islands (Figure 4). The islands of nature are lost in life-deserted lands dedicated to our farming. Wild animals and plants do not have sufficient space left to survive.

Forests, which host most biodiversity on Earth, are also mostly burned for farming (Figure 5). Tropical primary forests shrank by 6.7 million hectares. That's equivalent to losing 18 football fields of forest every minute. Fires were the biggest culprit of tree cover loss in 2024, consuming both tropical and boreal forests. It was the first time in at least the past two decades that fires caused more forest loss in the tropics than agriculture.

Ne mettons pas un pansement sur un cancer de la peau.

Plus de 85 % des terres émergées sont dégradées. L'agriculture est la principale cause de la perte de nature. Les forêts — qui abritent la majorité de la biodiversité terrestre — sont principalement brûlées pour l'agriculture, notamment la production de viande.

La crise de la biodiversité en cours est une extinction de masse de la vie, due à notre gestion des terres. Les espèces disparaissent à des rythmes 10 à 100 fois supérieurs aux niveaux naturels d'extinction. C'est la sixième extinction de masse depuis l'origine de la vie sur Terre, causée par des activités humaines telles que la déforestation, l'agriculture intensive et la pollution. Entre 1970 et 2018, les populations de vertébrés ont diminué des deux tiers en moyenne.

Laten we geen pleister plakken op een huidkanker.

Meer dan 85% van de opgerezen landen is gedegradeerd. Landbouw is de grootste oorzaak van natuurverlies. Bossen — thuis voor de meeste biodiversiteit op aarde — worden grotendeels verbrand voor de landbouw, met name voor vleesproductie.

De lopende biodiversiteitscrisis is een massale uitroeiing van leven, veroorzaakt door hoe wij onze landen beheren. Soorten verdwijnen met een snelheid die 10 tot 100 maal hoger is dan de natuurlijke uitstervingsniveaus. Tussen 1970 en 2018 zijn gemiddelde werveldierpopulaties met twee derde gedaald.

Agroecology is both a science and a set of farming practices that mimic ecological interactions, i.e. how living organisms survive and interact in the wild, and enhances productivity, soil health and resilience to meteorological hazards.

A 2026 groundbreaking study synthesized 120 years of data from 18,000 original studies. Over 20 years, agroecological practices increase profitability by 180%, boost biodiversity by 60%, and raise pollination services by up to 600% — while maintaining yields. Short-term assessments underestimate these benefits by 22% to 290%. Agroecology is the right mode of food production for the 21st century as we long know based on science.^{[1] [2] [3] [4]}

L'agroécologie est à la fois une science et un ensemble de pratiques agricoles qui imitent les interactions écologiques, c'est-à-dire la manière dont les organismes vivants survivent et interagissent dans la nature, et qui améliore la productivité, la santé des sols et la résilience aux aléas météorologiques.

Une étude révolutionnaire de 2026 a synthétisé 120 ans de données issues de 18 000 études : sur 20 ans, les pratiques agroécologiques augmentent la rentabilité de 180 %, la biodiversité de 60 %, et les services de pollinisation jusqu'à 600 %. Les évaluations à court terme sous-estiment ces bénéfices de 22 % à 290 %. L'agroécologie est le bon mode de production alimentaire pour le 21e siècle, comme la science le démontre depuis longtemps.

Agroecologie is zowel een wetenschap als een set landbouwpraktijken die ecologische interacties nabootsen, d.w.z. hoe levende organismen overleven en met elkaar omgaan in het wild, en die productiviteit, bodemgezondheid en veerkracht bij meteorologische gevaren verbetert.

Een baanbrekende studie uit 2026 synthetiseerde 120 jaar data uit 18.000 originele studies. Over 20 jaar verhogen agroecologische praktijken winstgevendheid met 180%, biodiversiteit met 60%, en bestuivingsdiensten met tot 600%. Kortetermijnevaluaties onderschatten deze voordelen met 22% tot 290%. Agroecologie is de juiste landbouwvorm voor de 21e eeuw, zoals de wetenschap al lang aantoont.

Meat production takes ~75% of our agricultural land but produces only 18% of our calories and 37% of our proteins. Removing beef and sheep from our diets would reduce by 50% the land needed to feed us all, immediately solving the biodiversity crisis on land.

Reducing meat also reduces methane emissions — a greenhouse gas 80× more potent than CO₂ over 20 years — producing rapid climate benefits. The Global Methane Assessment (2021) confirms that cutting methane emissions is the fastest lever we have to slow warming within a decade.

Meat production contributes >30% of total greenhouse gas emissions, from livestock digestion and manure. Cattle alone account for more than 70% of livestock-related emissions (IPBES 2018 report).

Reducing meat consumption also increases our health and our life expectancy. Love meat as much as you wish, but do not believe meat is good for you: eating meat is as bad as smoking cigarettes.

La production de viande occupe ~75 % de nos terres agricoles mais ne produit que 18 % de nos calories et 37 % de nos protéines. Retirer le bœuf et le mouton de notre alimentation réduirait de 50 % la superficie nécessaire pour nous nourrir, résolvant immédiatement la crise de la biodiversité terrestre.

Réduire la viande diminue aussi les émissions de méthane — un gaz à effet de serre 80 fois plus puissant que le CO₂ sur 20 ans — produisant des bénéfices climatiques rapides. L'Évaluation mondiale du méthane (2021) confirme que réduire les émissions de méthane est le levier le plus rapide pour ralentir le réchauffement.

La production de viande contribue à plus de 30 % des émissions totales de gaz à effet de serre. Réduire la consommation de viande augmente également notre santé et notre espérance de vie.

Vleesproductie neemt ~75% van ons landbouwland in beslag maar produceert slechts 18% van onze calorieën en 37% van onze eiwitten. Het schrappen van rundvlees en schapen uit ons dieet zou de benodigde grond met 50% verminderen.

Het verminderen van vlees vermindert ook methaanuitstoot — een broeikasgas 80× krachtiger dan CO₂ over 20 jaar — met snelle klimaatvoordelen. De Wereldwijde Methaanevaluatie (2021) bevestigt dat het verminderen van methaanuitstoot de snelste hefboom is om de opwarming te vertragen.

Vleesproductie draagt bij aan meer dan 30% van de totale broeikasgasemissies. Het verminderen van vleesconsumptie verhoogt ook onze gezondheid en levensverwachting.

We base our work on two keys for cultural transition to sustainability:

The solution to manage the commons: Prof. Elinor Ostrom (2009 Nobel Prize in Economics)

Prof. Elinor Ostrom demonstrates that local communities manage natural resources better and more sustainably without privatization or strong centralized intervention when these conditions are present:

• Clear rules about who can use the resource
• Adaptation to local conditions
• Participation of users in decision-making
• Monitoring of rule compliance
• Graduated sanctions in case of abuse
• Conflict-resolution mechanisms
• Recognition of local rules by authorities
• Organization across multiple levels (local → global)

The solutions to get communities out of poverty: Prof. Esther Duflo (2019 Nobel Prize in Economics)

Prof. Esther Duflo improves programs against poverty by testing the effectiveness of concrete, local solutions that can be directly applied in the field based on the actual challenges that communities face: a lack of information, limited time, stress, and very scarce resources.

Nous fondons notre travail sur deux clés pour la transition culturelle vers la durabilité :

La solution pour gérer les biens communs : Prof. Elinor Ostrom (Prix Nobel d'économie 2009)

La Prof. Elinor Ostrom démontre que les communautés locales gèrent les ressources naturelles mieux et de façon plus durable, sans privatisation ni intervention centralisée forte, lorsque certaines conditions sont réunies : règles claires sur l'accès à la ressource, adaptation aux conditions locales, participation des utilisateurs aux décisions, suivi du respect des règles, sanctions graduées, mécanismes de résolution des conflits, reconnaissance des règles locales par les autorités, et organisation à plusieurs niveaux (local → global).

Les solutions pour sortir les communautés de la pauvreté : Prof. Esther Duflo (Prix Nobel d'économie 2019)

La Prof. Esther Duflo améliore les programmes de lutte contre la pauvreté en testant l'efficacité de solutions concrètes et locales, directement applicables sur le terrain en tenant compte des défis réels : manque d'information, temps limité, stress et ressources très rares.

Wij baseren ons werk op twee sleutels voor culturele transitie naar duurzaamheid:

De oplossing voor het beheer van gemeenschappelijke goederen: Prof. Elinor Ostrom (Nobelprijs Economie 2009)

Prof. Elinor Ostrom toont aan dat lokale gemeenschappen natuurlijke hulpbronnen beter en duurzamer beheren zonder privatisering of sterke gecentraliseerde interventie, mits bepaalde voorwaarden aanwezig zijn: duidelijke regels over wie de hulpbron mag gebruiken, aanpassing aan lokale omstandigheden, participatie van gebruikers in besluitvorming, monitoring van naleving, graduele sancties, conflictresolutiemechanismen, erkenning van lokale regels door autoriteiten, en organisatie op meerdere niveaus (lokaal → globaal).

Oplossingen om gemeenschappen uit armoede te halen: Prof. Esther Duflo (Nobelprijs Economie 2019)

Prof. Esther Duflo verbetert armoedebestrijdingsprogramma's door de effectiviteit van concrete, lokale oplossingen te testen die direct in het veld kunnen worden toegepast op basis van de werkelijke uitdagingen waarmee gemeenschappen worden geconfronteerd: gebrek aan informatie, beperkte tijd, stress en zeer schaarse middelen.